Hjem > Anmeldelser > WriteHuman anmeldelse: Arbejder WriteHuman virkelig imod AI-detektorer?
  • BypassAI er sikker på at omgå alle AI-detektorer

  • En introduktion til WriteHuman

  • Er WriteHuman effektiv til at omgå AI-detektion?

  • BypassAI: Et overlegent alternativ til WriteHuman

  • Udkonkurrerer BypassAI WriteHuman i at undgå AI-detektion?

  • WriteHuman eller BypassAI: A Snapshot Comparison

  • Finale

WriteHuman anmeldelse: Arbejder WriteHuman virkelig imod AI-detektorer?

Efterhånden som AI-lavet indhold fortsætter med at vinde indpas, gør metoder til dets detektion også. I denne sammenhæng vender vi vores opmærksomhed mod WriteHuman, et usporbart AI-forfatterværktøj designet til at konvertere AI-skrevet indhold på en måde, der kan omgå fremtrædende AI-detektionsværktøjer.

Men står WriteHuman virkelig op til sine påstande, eller er der overlegne alternativer tilgængelige online? Lad os dykke ned i vores udtømmende WriteHuman -anmeldelse for at finde ud af det.

BypassAI er sikker på at omgå alle AI-detektorer

Undgå AI-detektion problemfrit med BypassAI . Begynd at udgive AI-til-menneske transformeret indhold med tillid; frigør din kreativitet uden betænkeligheder!

Overvind ubesværet populære AI-detektorer ved hjælp af BypassAI

Mode:
Forbedret
Formål:
General Writing
Retningslinjer for brug
empty iconYour humanized content will appear here.

En introduktion til WriteHuman

billede1 (5).jpg

WriteHuman er en webbaseret AI-teksthumanizer, der anvender Natural Language Processing (NLP) til at omskrive AI-genereret materiale, hvilket gør teksten uopdagelig af udbredte AI-detektorer. Etableret af Ivan Jackson i 2024, tilbyder platformen enkle AI-omgåelsestjenester med både gratis og premium muligheder for brugere.

Funktionerne ved WriteHuman

  • Brugervenlig og ukompliceret grænseflade
  • Mulighed for at omgå ZeroGPT, Turnitin og andre
  • Udnyttelse af naturlig sprogbehandling
  • Indbygget AI-detektion
  • Tilbyder 3 gratis brug om måneden

Er WriteHuman effektiv til at omgå AI-detektion?

For at demonstrere, om WriteHuman med succes kan omgå AI-detektion, vil vi skitsere, hvordan en typisk arbejdsgang til oprettelse af indhold ville fungere ved hjælp af tjenesten. Lad os først navigere til ChatGPT og få det til at generere noget tekst. I dette tilfælde vil vi anmode ChatGPT om at producere en kort artikel om forældreskab.

billede9 (8).jpg

Selvom den indledende tekst kan virke tilfredsstillende, er der en mulighed for, at AI-detektionssoftware kan kategorisere stykket som AI-produceret. Således ville vi kopiere den fulde tekst, indsætte den i WriteHuman og lade platformen transformere den AI-udviklede tekst til den mere menneskelignende. Her er hvad vi får:

billede5 (6).jpg

Vær opmærksom på, at gratis brugere har en begrænset kvote på tre udgange om måneden. I øjeblikket viser den indbyggede AI-detektor det omskrevne indhold med en menneskelig score på 99,3 %, hvilket antyder, at det burde være uopdagligt på dette stadium. Men er det tilfældet?

For at autentificere, hvor "menneskelignende" teksten er, vil det reviderede stykke blive udsat for flere AI-detektorer.

WriteHuman Versus Originality.ai

At føre den reformerede tekst til Originality.ai afslører, at indholdet ikke ser ud til at være menneskeforfattet. Faktisk tildeler Originality.ai en score på 9 % original og 91 % AI til stykket. Det betyder, at der er 91 % sikkerhed for, at indholdet er AI-produceret, hvilket indikerer, at det sandsynligvis også vil blive identificeret som sådan af andre AI-detektionsværktøjer.

billede2 (4).jpg

WriteHuman Versus GPTZero

GPTZero præsenterer resultater slående beslægtet med dem fra Originality.ai. Hele teksten er fremhævet, hvilket insinuerer, at alle sætninger er markeret som "sandsynligvis AI-genereret." Blot 1 % mindre end Originality.ai's resultater konkluderer GPTZero , at der er 90 % sandsynlighed for, at indholdet er AI-genereret.

billede4 (4).jpg

Et bemærkelsesværdigt aspekt ved GPTZero er dets evne til at mærke indhold som "blandet", en sammenlægning af AI-lavet og menneskeligt indhold. Dette kan forekomme, når sætningsstrukturer ikke virker AI-lavede, men ikke er naturlige nok til at passere som menneskeskrevet indhold.

WriteHuman Versus Copyleaks

Copyleaks giver måske ikke detaljeret feedback som de andre, men den markerede hver eneste linje i artiklen med rødt, hvilket utvetydigt antyder, at teksten er produceret af en AI.

billede3 (4).jpg

BypassAI: Et overlegent alternativ til WriteHuman

bypassai-hjem

I betragtning af resultaterne af WriteHuman -undersøgelsen ovenfor ser det ud til at være mere fordelagtigt at regne med mennesker til at skabe dit indhold i stedet for at bruge værktøjet til at undvige AI-detektion. Dens indlejrede AI-detektor ser ud til at vise vildledende resultater, hvilket skaber en illusion af sikkerhed i resultaterne, når det fornyede materiale i sandhed stadig er AI-orkestreret som med det oprindelige indhold.

Men ærgr dig ikke! Der findes overlegne alternativer, og det er netop her, BypassAI træder ind. Indrammet som en usporbar AI-humanizer, fungerer BypassAI på samme måde som WriteHuman , men overgår den med sine avancerede funktioner. Til at begynde med kan materialet, det skaber, virkelig omgå AI-detektion , da værktøjet kan humanisere tekst produceret af populære generative AI-platforme som ChatGPT, Bard og Jasper.

Udstyret med banebrydende AI-teksthumaniseringsteknologi er BypassAI i stand til at gøre AI-skabt indhold uopdageligt , hvilket viser sig effektivt til flere top-tier AI-detektorer såsom GPTZero og Originality.ai . Du har snart mulighed for at gennemgå dette. En yderligere fordel er, at alt det humaniserede indhold forbliver plagiatfrit, hvilket fritager dig fra eventuelle juridiske ulemper som følge af softwarebrugen.

De karakteristiske træk ved BypassAI

  • Indeholder tekstindhold født fra blandt andet ChatGPT, GPT-4
  • Anvender sofistikeret teksthumaniseringsteknologi til AI-tekstoversættelse
  • Besidder evnen til at undvige kendte AI-detektorer
  • Producerer indhold uden spor af plagiat
  • Bevarer tekstens originale semantik
  • Tilbyder tilpasningsalternativer til at undgå AI-detektion
  • Sikrer, at resultaterne er SEO-kompatible

Udkonkurrerer BypassAI WriteHuman i at undgå AI-detektion?

I vores mål om at demonstrere BypassAI 's overlegne evne til at glide forbi AI-detektorer, vil vi udføre en test ved hjælp af den identiske artikel fra ChatGPT , som vi brugte i WriteHuman -testene, men i stedet for humaniserer vi den ved at anvende BypassAI softwaren. Her er den resulterende tekst:

bypassai-3.jpg

Selvom den viste tekst ser ud til at være passende på nuværende tidspunkt, vil vi først konstatere dens uopdagbarhed, efter at den er blevet kørt direkte gennem flere AI-detektorer.

Hvordan klarer BypassAI sig mod Originality.ai?

Meget i modsætning til resultaterne af WriteHuman, lykkes BypassAI stort set, når det står over for Originality.ai. Originality.ai gav teksten en menneskelig score på 90 %, da den analyserede den med dens nuværende 2.0-model, og udtrykte derved høj tillid til, at teksten er et produkt af menneskelig intellekt.

billede8 (6).jpg

Selvom en AI-score på 10 % kan blive misfortolket, betyder det ikke, at artiklen har et AI-bidrag på 10 %; Originality.ai er snarere kun 10 % overbevist om tekstens menneskelige oprindelse, hvorimod den viser 90 % tro på, at teksten er en unik skabelse.

BypassAI vs. GPTZero

Vores evalueringsresultater gennem GPTZero er endnu mere opmuntrende end dem fra Originality.ai. AI-detektoren er helt sikker på, at teksten er blottet for alt AI-afledt indhold, hvilket med 100 % sikkerhed bekræfter, at artiklen er skrevet af et menneske.

billede6 (5).jpg

Ikke engang en enkelt sætning er markeret som havende AI-oprindelse, hvilket antyder, at det holistiske stykke ser ud til at være forfattet af et menneske. Mens en 4% chance for blandet indhold nævnes af GPTZero, står AI-scoren på en lovende 0%, hvilket kun antyder gode nyheder.

BypassAI sat på prøve med Copyleaks

Copyleaks godkender den samme dom som GPTZero, og mærker teksten som rent menneskeligt afledt, uden noget AI-produceret indhold.

billede10 (5).jpg

WriteHuman eller BypassAI: A Snapshot Comparison

Her er en kortfattet opsummering af evalueringerne udført på både WriteHuman og BypassAI:

AI detektorer Resultat fra WriteHuman Resultater fra BypassAI
Originality.ai 9% mennesker, 91% AI 90% mennesker, 10% AI
GPTZero 6 % mennesker, 4 % blandede, 90 % AI 96 % mennesker, 4 % blandet, 0 % AI
Copyleaks AI-konstrueret Menneskeskreven

Et overfladisk blik på disse resultater fortæller os, at BypassAI fremstår som den klare sejrherre med en betydelig afstand. På trods af at kunne prale af en score på 99,3 % på sin hjemmeside, kom WriteHumans indhold til kort i alle tre undersøgelser, hvorimod BypassAI fremstod triumferende i alt.

Ud fra disse resultater bliver det utvetydigt, hvilken AI-humanizer der tager toppladsen. BypassAI overgår langt WriteHuman, og forskellen er ikke engang ubetydelig. BypassAI er understreget af en række andre funktioner, der alle hviler på et allerede solidt fundament, og er det smartere valg blandt de to værktøjer.

Finale

AI-humanizere er prisværdige aktiver til at forfine din arbejdsproces, hvis du stoler på AI for at styrke din indholdsgenerering. Dette gælder dog kun, hvis det humaniserede indhold virkelig kan overliste AI-detektorer. På trods af, at WriteHuman udråbte en høj menneskelig score, kom den skarpt til kort i vores evaluering, hvilket gjorde det svært at anbefale til neofytter.

Vores vurdering af WriteHuman præciserer, at hvis din søgen involverer at finde en idiotsikker, uopdagelig AI-skriver, der kan glide forbi enhver AI-detektor, vil du ønske mere end blot effektivitet. Du skal også bruge bekvemmelighed og et væld af værdifulde funktioner. Værktøjer som BypassAI er klart mere fordelagtige, især hvis du planlægger at inkludere brugen af ​​AI-humanizere i din langsigtede arbejdsgang.

Relaterede indlæg

StealthGPT anmeldelse: Virker StealthGPT for at omgå AI-detektorer?

StealthGPT fremhæver sig selv som en almindeligt brugt camoufleret AI-forfatter, men er den virkelig effektiv mod AI-detektorer? Afdække fakta i vores omfattende gennemgang af StealthGPT.

GPTinf anmeldelse: Er GPTinf effektiv til at omgå AI-detektion?

Er GPTinf i stand til at omdanne din AI-forfattede tekst til indhold, der ikke kan skelnes mellem mennesker? Oplev vores indsigt i vores omfattende gennemgang af GPTinf.

10 bedste StealthWriter alternativer til at omgå AI-detektion med lethed

På jagt efter et StealthWriter alternativ til at tilføre dit AI-skabte indhold et mere menneskeligt præg? Udforsk vores samling af de 10 bedste alternativer til StealthWriter, bevist for at hjælpe dit materiale med at undgå radaren fra GPTZero, Originality.ai og andre AI-detektorer med mere pålidelighed!

Top 10 StealthGPT alternativer til at humanisere AI-genereret tekst

Leder du efter en StealthGPT erstatning, der pålideligt giver en 100 % menneskelig score på AI-detektorer såsom GPTZero og Originality.ai? Afdække strategierne til dygtigt at humanisere ethvert AI-indhold med disse top 10 alternativer til StealthGPT!