Maison > Commentaires > Revue GPTinf : GPTinf est-il efficace pour contourner la détection de l'IA ?
  • Utilisez BypassAI pour une évasion de détection d'IA sans problème

  • Introduction à GPTinf

  • GPTinf résiste-t-il à la détection de l'IA ?

  • Concours GPTinf : BypassAI

  • BypassAI est-il supérieur à GPTinf pour esquiver la détection de l'IA ?

  • Examen de GPTinf par rapport à BypassAI: une comparaison des résultats

  • Résumé

Revue GPTinf : GPTinf est-il efficace pour contourner la détection de l'IA ?

Les logiciels de détection d'IA peuvent facilement repérer et signaler le contenu créé à l'aide de ressources telles que ChatGPT ou Jasper AI. Cependant, avec des humaniseurs d'IA tels que GPTinf, il est possible de retravailler le contenu créé par l'IA en une version introuvable par les instruments de détection de contenu d'IA.

Mais GPTinf tient-il vraiment ses promesses ? Dans cette évaluation approfondie de GPTinf, nous soumettrons le logiciel à plusieurs tests pour évaluer dans quelle mesure il peut humaniser votre texte rendu par l'IA.

Utilisez BypassAI pour une évasion de détection d'IA sans problème

Pour contourner en douceur les détecteurs AI, tournez-vous vers BypassAI . Découvrez la puissance d’une écriture d’IA experte, de qualité supérieure et introuvable ; commencez dès aujourd'hui !

Essayez BypassAI maintenant et contournez tous les détecteurs d'IA en toute simplicité

Mode:
Amélioré
But:
General Writing
Directives d'utilisation
empty iconYour humanized content will appear here.

Introduction à GPTinf

image5 (7).jpg

GPTinf, créé en 2023 , est un acteur relativement naissant dans le paysage de l'IA. Il sert d'humaniseur de texte IA simple qui garantit d'esquiver une large gamme de logiciels de détection d'IA, notamment Turnitin, GPTZero, Copyleaks, et plus encore.

Il fonctionne sur un plan d'abonnement mensuel, en fonction du volume de mots que vous espérez réécrire chaque mois. Bien que l'utilisation de cette plateforme nécessite la création d'un compte, elle propose une option de liste gelée. Cette fonctionnalité facilite le « gel » de mots-clés particuliers, empêchant leur remplacement lors de la réécriture. Cette fonctionnalité s'avère remarquablement bénéfique lors du traitement de documents techniques spécialisés dans lesquels des mots, expressions et terminologies spécifiques doivent être conservés tels quels, pour garantir l'exactitude.

Principales caractéristiques de GPTinf

  • Fournit un essai gratuit
  • Capable d’échapper à une grande variété de détecteurs d’IA
  • Offre la fonction de liste gelée pour conserver des mots spécifiques
  • Possède un design épuré et minimaliste

GPTinf résiste-t-il à la détection de l'IA ?

Une évaluation GPTinf efficace nécessite de déterminer si le contenu traité par GPTinf peut échapper avec succès à une gamme de détecteurs d’IA. Pour commencer notre enquête, générons du texte à l'aide de ChatGPT. Pour cet exercice, nous avons chargé ChatGPT de rédiger un bref article sur l'avenir du pilotage automatique des véhicules.

image10 (6).jpg

Le résultat est tout à fait conforme à ce que vous attendez d'un article écrit par ChatGPT, et à ce stade, il est fort probable que l'un d'entre eux soit détecté. Par conséquent, prenons ce texte, saisissons-le dans GPTinf et examinons le résultat :

image8 (7).jpg

Dès le début, nous rencontrons plusieurs incohérences dans l’article remanié. Un problème courant avec les humaniseurs d’IA est que leurs efforts de réécriture de phrases conduisent souvent à des résultats grammaticalement discutables. Cela pourrait être attribué à la tentative de l'humaniseur de texte de reproduire les « erreurs humaines » dans le texte modifié afin d'augmenter les chances de passer outre la détection de l'IA en paraissant plus humain avec ses défauts.

Cela est tout à fait évident dans la ligne de départ du segment « Plus de sécurité », où l'expression « à l'avenir » a été incorrectement remplacée par « à l'avenir », ce qui rend la phrase plus rigide. De plus, l'expression « introduire », comme le montre la dernière phrase, a été convertie par erreur en « introduire ».

Avec de telles divergences apparaissant tout au long de votre article, vous pourriez vous retrouver obligé de recourir à une édition manuelle pour garantir sa présentabilité, ce qui pourrait, à son tour, exiger du temps et des efforts supplémentaires. Cependant, supposons que vous soyez satisfait des résultats tels qu’ils sont. Examinons comment il résiste à divers détecteurs d'IA :

Test de GPTinf par rapport à Originality.ai

L'article traité par GPTinf a été signalé comme étant rédigé par l'IA par Originality.ai. L’intégralité du texte visible de l’article est surlignée en rouge, indiquant que la paternité de l’IA a été détectée par le logiciel. Originality.ai a attribué à l'article un score de 15 % d'original et 85 % d'IA, ce qui est loin du résultat souhaité.

image3 (5).jpg

Pour ceux qui découvrent les systèmes de notation de ces outils, ces pourcentages n'impliquent pas que l'article comprend, par exemple, 15 % d'œuvres originales et 85 % d'œuvres d'IA. Ces chiffres représentent plutôt les niveaux de confiance de l’outil. Dans ce scénario, Originality.ai est certain à 85 % que l'article a été généré par une IA.

Opposant GPTinf contre GPTZero

Les performances de GPTinf diminuent davantage lorsqu'elles sont placées contre GPTZero. Dans l'évaluation de GPTZero, les phrases construites par l'IA sont surlignées en jaune et, comme le montre la capture d'écran, chaque phrase du texte reçoit ce drapeau.

image9 (9).jpg

Le verdict final de GPTZero est un score de 94 % d'IA et 6 % d'humains. Il attribue également une note aux phrases « mixtes », ou aux phrases construites à l'aide d'un mélange d'IA et de saisie humaine, mais pour notre exemple de texte, l'outil montre une probabilité de 0 % pour cette catégorie de contenu.

Performances de GPTinf contre les Copyleaks

Contrairement aux deux autres outils, Copyleaks fournit un résultat plus sans équivoque. Chaque phrase du texte est surlignée en rouge, ce qui signifie que l'article a été créé par une IA. Cela renforce encore la preuve que plusieurs détecteurs d’IA indépendants marquent systématiquement le même élément que le contenu produit par l’IA.

image11 (5).jpg

Concours GPTinf : BypassAI

bypassai-home

Les observations de l'évaluation susmentionnée de GPTinf suggèrent clairement que, malgré sa conception attrayante et sa petite fonction intéressante permettant de geler des mots sélectionnés, GPTinf n'est pas entièrement fiable. Même si l’on fait abstraction des détecteurs IA, le texte comporte déjà des inexactitudes mineures qui nécessitent une rectification. De plus, vous investirez des efforts dans un contenu qui ne parvient pas à échapper complètement à la détection de l’IA.

Si vous recherchez un outil qui illustre des performances plus cohérentes et offre des fonctionnalités supplémentaires, alors BypassAI est une option considérablement supérieure. BypassAI est capable de traiter et de gérer le texte généré par des modèles de langage d'IA tels que ChatGPT, Jasper, Bard ou GPT-4, puis de fournir un contenu humanisé capable de contourner sans effort les détecteurs de contenu d'IA tels que GPTZero et Originality.ai .

Tous les détecteurs AI sont à la portée de BypassAI

GPTZero
ZeroGPT
Originality.ai
Turnitin
Winston AI
Copyleaks
Writer
Content at Scale
Sapling
brand img

De plus, il utilise une technologie d'humanisation de texte de pointe pour rendre le contenu écrit par l'IA indétectable , produisant ainsi un contenu qui semble avoir été écrit par un humain du début à la fin. Notamment, pour ceux qui s'inquiètent de l'originalité du contenu, BypassAI garantit que tout son contenu produit est 100 % exempt de plagiat, garantissant ainsi que vous ne rencontrerez aucun problème lors de la publication de contenu créé par l'IA comme le vôtre.

Principales fonctionnalités de BypassAI

  • Compatible avec toutes sortes de contenus générés par l'IA
  • Utilise une technologie d'humanisation sophistiquée
  • Englobe un éventail de fonctionnalités bénéfiques
  • Performances constantes par rapport aux détecteurs IA bien connus
  • Fournit un contenu sans plagiat
  • Optimise l’humanisation des textes propice au SEO
  • Capable de contourner les filtres anti-spam des e-mails

BypassAI est-il supérieur à GPTinf pour esquiver la détection de l'IA ?

Pour établir de manière robuste l'efficacité améliorée de BypassAI par rapport à GPTinf, nous prévoyons d'utiliser le même article généré pour l'évaluation de GPTinf , mais de le traiter à l'aide de BypassAI. Par la suite, nous soumettrons les résultats au même ensemble de détecteurs d'IA présentés précédemment, offrant une comparaison transparente entre les deux plates-formes.

À titre de référence, voici à quoi ressemble le résultat de BypassAI :

contourner-4.jpg

Contrairement à GPTinf, cette révision ne présente aucune inexactitude flagrante, ce qui vous évite d'avoir à effectuer une deuxième vérification des erreurs d'orthographe ou de grammaire après l'humanisation. Évaluons maintenant le texte réécrit à l’aide de divers détecteurs d’IA et analysons les résultats.

Évaluation de BypassAI par rapport à Originality.ai

Avec des résultats diamétralement opposés à ceux de GPTinf, Originality.ai évalue le BypassAI avec 91 % comme original et seulement 1 % comme dérivé de l'IA. Cela indique que le logiciel est extrêmement convaincu que le texte modifié est rédigé par un humain.

image7 (6).jpg

BypassAI évalué par rapport à GPTZero

De plus, BypassAI fonctionne également bien contre GPTZero. En fait, le logiciel a attribué un score d'IA de 0 %, ce qui suggère qu'il n'a pris en compte aucune partie de l'article entièrement générée par l'IA. Malgré un score de contenu mixte de 6 %, la majorité de l'article, selon GPTZero, serait composée par des humains.

image6 (6).jpg

BypassAI examiné contre les Copyleaks

Semblable aux évaluations précédentes, Copyleaks nous fournit des résultats simples. Aucune phrase n’est mise en évidence cette fois-ci, ce qui conduit à la conclusion que l’article est principalement écrit par des humains.

image1 (6).jpg

Examen de GPTinf par rapport à BypassAI: une comparaison des résultats

Voici une comparaison concise des résultats générés par les deux humaniseurs d’IA :

Détecteurs IA Résultats GPTinf Résultats de BypassAI
Originality.ai 15 % d'humains, 85 % d'IA 91 % d'humains, 9 % d'IA
GPTZero 6% Humain, 0% Mixte, 94% IA 94% Humain, 6% Mixte, 0% IA
Copyleaks Généré par l'IA Écrit par des humains

D'après l'évaluation, il est évident que BypassAI surpasse tous les tests avec des pistes significatives. Alors que GPTinf a été systématiquement identifié comme basé sur l'IA, le texte humanisé produit par BypassAI passe de manière convaincante comme écrit par l'homme aux yeux de tous les détecteurs d'IA. Par conséquent, lorsqu’il s’agit de qualité du contenu et de capacité à échapper à la détection de l’IA, BypassAI apparaît comme un choix supérieur.

Résumé

Bien que GPTinf dispose d’une interface conviviale et de fonctionnalités intrigantes d’humanisation du texte, il ne parvient finalement pas à échapper aux détecteurs d’IA actuels. Même si contourner l'IA n'est pas votre principale préoccupation, les petites imprécisions dans sa sortie vous obligeront à investir du temps supplémentaire pour le raffinement, bien contrairement à ce à quoi vous vous attendez lorsque vous travaillez avec l'IA.

Les informations de cette revue GPTinf indiquent que l'utilisation d'outils tels que BypassAI , qui présentent une qualité de contenu améliorée et des capacités d'évasion de détection d'IA plus cohérentes, pourrait générer de meilleurs retours sur investissement par rapport à GPTinf.

Articles Similaires

10 meilleures alternatives StealthWriter pour contourner facilement la détection de l'IA

À la recherche d’une alternative à StealthWriter pour donner à votre contenu créé par l’IA une touche plus humaine ? Explorez notre compilation des 10 meilleures alternatives à StealthWriter, éprouvées pour aider votre matériel à échapper au radar de GPTZero, Originality.ai et d'autres détecteurs d'IA avec plus de fiabilité !

Top 10 des alternatives StealthGPT pour humaniser le texte généré par l'IA

Êtes-vous à la recherche d'un substitut StealthGPT qui donne de manière fiable un score 100 % humain sur les détecteurs d'IA tels que GPTZero et Originality.ai? Découvrez les stratégies pour humaniser efficacement tout contenu d'IA avec ces 10 meilleures alternatives à StealthGPT!

10 meilleures alternatives Writehuman pour humaniser le texte de l'IA

Vous recherchez un substitut WriteHuman à l’humanisation du texte de l’IA ? Découvrez vos options parmi notre liste triée sur le volet des 10 meilleures alternatives WriteHuman , toutes capables de contourner les outils de détection d'IA tels que Originality.ai et GPTZero!

Top 10 des alternatives GPTinf pour contourner instantanément les détecteurs IA

Êtes-vous à la recherche de substituts à GPTinf qui peuvent transformer votre texte écrit par l'IA en prose humaine et échapper facilement aux détecteurs d'IA ? Découvrez pourquoi ils excellent dans l'obtention de notes élevées de similarité humaine par rapport aux utilitaires de détection d'IA tels que GPTZero, Originality.ai, entre autres !